§ 06 · Pourquoi cela existe
Une conformité qui ne vit que dans une liste de contrôle est une conformité que personne ne peut vérifier après coup.
Dans la pratique, la conformité est inégale. Un agent parcourt une liste de contrôle pour un référentiel donné, coche l'élément comme conforme et le transmet. Certains points sont entièrement omis ; un audit par sondage, des mois plus tard, constitue le seul contrôle permettant de vérifier si le travail a réellement été effectué. Dans un bureau terrain éloigné, il n'y a souvent aucun responsable de la conformité — la solution de repli consiste à envoyer quelqu'un depuis le siège, ce qui est coûteux et généralement tardif. La confiance dans le travail du bureau terrain s'érode, ou ne s'établit jamais.
La plupart des outils de « comptabilité par IA » sont des outils IFRS auxquels des contenus secteur public ont été greffés. Ils traitent en surface les normes les plus importantes dans le secteur public (IPSAS 23, 24, 32, 35), ils sont enclins à inventer des références de paragraphes inexistantes — et aucun d'eux n'a lu le manuel de votre bailleur, votre loi de gestion des finances publiques ou vos règles de passation des marchés.
Et les bases sont les mêmes partout. Les cinq obstacles à l'adoption des IPSAS aux Îles Salomon sont les mêmes au Malawi et au Bangladesh. L'industrie vend une spécialisation régionale ; le schéma réel est interrégional. Ces produits sont conçus autour de ce schéma, à partir de travaux d'implémentation actuels dans un Trésor du Pacifique plutôt qu'à partir d'un manuel.